TEIL 1: Sie machten mich zum Mieter in dem Haus, das ich für sie gekauft hatte
„Du lebst hier praktisch umsonst. Die Hälfte deiner Rente wird künftig deine Miete decken.“ Mein Sohn Markus sprach diese Worte aus, während seine Frau Sabine neben ihm saß und zustimmend nickte, als hätten sie mir gerade eine vollkommen vernünftige Vereinbarung vorgeschlagen. Vor mir stand eine frisch ausgedruckte Tabelle, sorgfältig gegliedert nach Zimmervermietung, Nebenkosten, Nutzung der Gemeinschaftsräume und Lebensmittelverbrauch. Ganz unten war der monatliche Betrag fett markiert: 1.200 Euro. Genau die Hälfte meiner künftigen Rente.
Noch wenige Minuten zuvor hatte ich geglaubt, wir würden ein gewöhnliches Sonntagsessen miteinander verbringen. Das Frühlingslicht fiel durch die Fenster des Hauses im Birkenweg 28, auf dem Tisch standen Kaffeetassen und die Reste des Mittagessens. Ich hatte mich gut gefühlt, beinahe hoffnungsvoll, als ich Markus und Sabine mitteilte, dass ich im kommenden Monat in den Ruhestand gehen würde. Nach dreiundvierzig Arbeitsjahren als Bauingenieur sollte ich künftig 2.400 Euro im Monat erhalten. Kein Vermögen, aber genug für ein ruhiges Leben.
Markus hatte Sabine einen schnellen Blick zugeworfen. In diesem Moment hatte ich bereits gespürt, dass sie auf genau diese Information gewartet hatten. Sabine legte ihre Gabel ab und erklärte mit geschäftsmäßiger Stimme, der Zeitpunkt sei perfekt, um endlich über meine „Mietsituation“ zu sprechen. Ich sah meinen Sohn an und wartete darauf, dass er lachte oder seine Frau korrigierte. Stattdessen schob er Essensreste über seinen Teller und sagte, sie hätten schließlich eine Hypothek, Rechnungen und steigende Ausgaben.
Die Hypothek, von der er sprach, existierte nach meinem damaligen Wissen überhaupt nicht. Ich hatte das Haus im März 2010 für 340.000 Euro bar gekauft. Markus war damals noch jung, und ich hatte gewollt, dass er einen besseren Start ins Leben bekam als ich. Deshalb ließ ich seinen Namen ins Grundbuch eintragen. Zwei Jahre lang lebte ich anschließend selbst in einer kleinen Einzimmerwohnung und baute meine Ersparnisse neu auf. Ich hatte das niemals als Opfer betrachtet. Ich glaubte, dass ein Vater seinem Sohn helfen sollte.
Nun verlangten sie Geld für das Privileg, in einem Zimmer dieses Hauses zu schlafen.
Ich stand langsam vom Tisch auf. Ich schrie nicht, schlug keine Tür zu und machte ihnen keine Vorwürfe. Ich sagte lediglich: „Interessant. Sehr interessant.“ Dann ging ich nach oben. Hinter mir rief Sabine, die erste Zahlung müsse am 1. April eingehen. Sie gab mir drei Wochen Zeit, die Hälfte meiner Rente an sie zu überweisen.
In meinem Schlafzimmer holte ich einen alten Pappkarton aus dem Schrank. Auf dem Deckel stand in meiner Handschrift: „Hausdokumente 2010“. Darin befanden sich der originale Bankscheck über 340.000 Euro, der Kaufvertrag, die Abschlussunterlagen und die Dokumente zur Eigentumsübertragung. Auf einem gelben Notizblatt hatte ich damals geschrieben: „Für die Zukunft meines Sohnes, damit er einen besseren Start hat als ich.“
Ich breitete alles auf dem Bett aus. Mein Name stand auf dem Check, auf den Kontoauszügen und auf fast allen Rechnungen. Nur im Grundbuch stand Markus. Ich hatte vier Jahrzehnte lang Traglasten, Fundamente und Belastungsgrenzen berechnet. Ich wusste, wie viel Druck ein Bauwerk aushalten konnte, bevor erste Risse entstanden. An diesem Abend erkannte ich, dass mein eigenes Familienfundament bereits beschädigt war.
Von unten hörte ich Markus und Sabine lachen.
Am nächsten Morgen lag neben meiner Kaffeetasse eine neue Liste. „Hausordnung und Erwartungen“ stand fett darüber. Sabine hatte Ruhezeiten festgelegt, einen Küchenplan erstellt und mir mitgeteilt, dass der Fernseher im Wohnzimmer ausschließlich ihnen gehörte. Ich sollte Programme künftig in meinem Zimmer ansehen. Ihre Küchennutzung hatte Vorrang, und ich durfte den Raum erst benutzen, wenn sie fertig war.
„Nur etwas Struktur“, sagte Sabine. „Damit alles für jeden klarer wird.“
„Klarheit ist gut“, antwortete ich.
Noch am selben Tag kaufte ich ein kleines spiralgebundenes Notizbuch. Von nun an schrieb ich alles auf: Datum, Uhrzeit, Wortlaut und Handlung. Keine Gefühle, keine Vermutungen, nur überprüfbare Tatsachen. Als Sabine den Inhalt des Kühlschranks fotografierte, angeblich zu Dokumentationszwecken, notierte ich es. Als Markus die Nachttemperatur meines Zimmers auf vierzehn Grad begrenzte und mir sagte, ich solle eine Decke benutzen, schrieb ich auch das auf.
Wenig später schlug Sabine vor, ich könne ins Erdgeschoss umziehen. Mein Schlafzimmer eigne sich hervorragend als erweitertes Homeoffice für Markus. Ich sei schließlich siebenundsechzig und Treppen könnten gefährlich werden. Auch diese Bemerkung notierte ich wortgetreu.
Während beide arbeiteten, ging ich zu einer anderen Bank. Dort eröffnete ich ein neues Giro- und Sparkonto und überwies 87.000 Euro von meinem bisherigen Konto. Außerdem mietete ich ein Schließfach. Zu Hause fotografierte ich alle wichtigen Hausunterlagen, speicherte die Kopien in einer geschützten Cloud und brachte anschließend die Originale zur Bank. Im Pappkarton in meinem Zimmer blieben nur Kopien zurück.
Danach begann ich zu recherchieren. Ich las über den Wegfall der Geschäftsgrundlage, über Schenkungen innerhalb von Familien und über Immobilien, die mit dem Geld einer Person gekauft, aber auf den Namen einer anderen eingetragen worden waren. Entscheidend waren die Zahlungsnachweise, die ursprüngliche Absicht und das Verhalten der Beteiligten. Ich besaß den Check über den vollständigen Kaufpreis, die Abschlussunterlagen, meine handschriftliche Erklärung und fünfzehn Jahre an Rechnungen für Reparaturen und Modernisierungen.
Ich hatte das Dach für 12.000 Euro erneuern lassen, die Heizungsanlage für 8.500 Euro ersetzt und 15.000 Euro in die Küche investiert. Auch Steuern, Handwerker und laufende Instandhaltung hatte überwiegend ich bezahlt. Markus und Sabine lebten in einem Haus, das sie kaum etwas gekostet hatte, und erklärten mir nun, ich sei eine finanzielle Belastung.
Ihre Forderungen wurden schnell größer. Wenige Tage später präsentierte Sabine eine weitere Tabelle. Zusätzlich zur Miete wollte sie künftig Geld für die Nutzung der Waschküche, der Garage und des Gartens. Noch bevor ich die erste Zahlung geleistet hatte, kündigten sie an, meine Miete ab Mai auf 1.500 Euro zu erhöhen. Ich hörte später durch den Lüftungsschacht, wie Sabine sagte, man könne den Betrag im nächsten Jahr wahrscheinlich auf 2.000 Euro steigern.
„Er wird nirgendwo hingehen“, sagte sie. „Wohin sollte er auch gehen?“
Am folgenden Montag rief ich Dr. Schmidt an, einen Münchner Anwalt für Immobilien- und Eigentumsstreitigkeiten. Vor seinem Jurastudium hatte er selbst Bauingenieurwesen studiert. Ich vereinbarte einen Termin für denselben Nachmittag und brachte sämtliche Unterlagen mit.
Dr. Schmidt prüfte den Check, die Kaufdokumente, den Grundbuchauszug und die Reparaturrechnungen. Er erklärte mir, dass der Eintrag auf Markus’ Namen den Fall kompliziert machte, mein Anspruch aber keineswegs aussichtslos war. Aufgrund meiner umfassenden Dokumentation schätzte er unsere Erfolgsaussichten auf etwa sechzig bis fünfundsechzig Prozent. Das Verfahren würde wahrscheinlich zwischen 15.000 und 20.000 Euro kosten.
„Wann können Sie die Klage einreichen?“, fragte ich.
Er lächelte leicht. „Ich beginne sofort.“
Ich zahlte einen Vorschuss von 8.000 Euro aus meinem neuen Konto.
Zu Hause verhielt ich mich weiterhin ruhig. Ich aß am Tisch, beantwortete Fragen knapp und sammelte Beweise. Bei meiner Nachbarin Frau Meier fand ich eine wichtige Zeugin. Sie lebte seit 2010 im Haus nebenan und erinnerte sich genau an den Kauf. Ich hatte ihr damals erzählt, dass ich jahrzehntelang gespart und das Haus bar bezahlt hatte. Sie hatte außerdem über fünfzehn Jahre beobachtet, wie ich Handwerker beauftragte, Reparaturen überwachte und mich um das Grundstück kümmerte.
Frau Meier schrieb alles auf und erklärte sich bereit, vor Gericht auszusagen.
Zusätzlich beauftragte ich den Gutachter Herrn Fischer. Er besichtigte das gesamte Haus und bewertete es auf 520.000 Euro. Der Wert war seit dem Kauf um 180.000 Euro gestiegen. Eine Investition, die ich vollständig finanziert und systematisch gepflegt hatte.
Dann entdeckte ich etwas, das den gesamten Fall veränderte. Im Grundbuch war seit dem Vorjahr eine Grundschuld über 80.000 Euro zugunsten der Bayerischen Landesbank eingetragen. Markus hatte das Haus als Sicherheit für einen Kredit benutzt, ohne mir davon zu erzählen. Noch schlimmer: Er war bereits mit drei Monatsraten im Rückstand. Insgesamt fehlten 7.200 Euro. Die monatliche Rate betrug exakt 2.400 Euro – genauso viel wie meine gesamte Rente.
Plötzlich ergab alles einen Sinn. Ihre Mietforderung war kein zufälliger Ausdruck von Gier. Sie standen kurz vor dem finanziellen Zusammenbruch und wollten mich zur Rettung ihres Kredits benutzen. Erst verlangten sie 1.200 Euro, dann 1.500 Euro. Später sollten es 2.000 Euro werden. Das Haus, das ich ihnen geschenkt hatte, war bereits belastet, und nun sollte ich mit meiner Rente verhindern, dass die Bank es ihnen wegnahm.
Dr. Schmidt reichte die Klage ein. Zwei Tage später wurde sie Markus und Sabine zugestellt. Sie stürmten mit den Papieren in mein Zimmer und warfen mir vor, meine eigene Familie zu verklagen.
„Ich fordere Eigentum zurück, das ich bezahlt habe“, sagte ich.
Markus verlangte, dass ich sofort auszog. Ich erinnerte ihn daran, dass eine mündliche Aufforderung keine rechtmäßige Räumung war und selbst bei Familienmitgliedern gesetzliche Fristen galten. Sabine zog ihn aus dem Zimmer. Sie hatte erkannt, dass jede weitere Drohung meinem Fall helfen würde.
Einige Tage später ging ich zu einer ärztlichen Routineuntersuchung. Als ich zurückkam, passte mein Schlüssel nicht mehr. Sie hatten sämtliche Schlösser ausgetauscht. Durch die Gegensprechanlage erklärte Sabine, ich dürfe das Haus nicht mehr betreten.
Markus kam kurz darauf mit dem Auto. Als ich ihm folgte, blockierte er die Tür.
„Du wohnst hier nicht mehr. Geh, oder ich rufe die Polizei.“
Ich nahm das Gespräch mit meinem Telefon auf. Danach fotografierte ich die neuen Schlösser, sämtliche Eingänge und die installierte Türklingelkamera. Dann rief ich Dr. Schmidt an.
Seine Reaktion war eindeutig. Die Aussperrung war illegal und für unseren Fall ein nahezu perfekter Beweis. Ich sollte eine Unterkunft suchen und sämtliche Belege aufbewahren. Er würde am nächsten Morgen einen Eilantrag stellen.
Noch am selben Abend zog ich in ein kleines Zimmer im Gasthof zur Post. Ich besaß nur meine Brieftasche, mein Telefon und die Kleidung, die ich trug. Alles andere befand sich in dem Haus, das ich selbst gekauft hatte.
Für wenige Sekunden fühlte ich mich alt, ausgeliefert und heimatlos.
Dann öffnete ich mein Notizbuch und begann zu schreiben.
TEIL 2: Sie sperrten mich aus – doch vor Gericht brach ihre gesamte Geschichte zusammen
Das Zimmer im Gasthof war klein und roch nach altem Teppich und Reinigungsmittel. Das Bett hatte eine dünne Tagesdecke, der Fernseher war am Schrank festgeschraubt, und im Badezimmer zeigten sich Rostflecken um den Abfluss. Trotzdem wusste ich, dass dieser Aufenthalt nur vorübergehend war. Ich kaufte Kleidung, Toilettenartikel und einen einfachen Laptop. Jeden Beleg bewahrte ich auf.
Dr. Schmidt stellte zwei Eilanträge: einen wegen der rechtswidrigen Aussperrung und einen auf sofortigen Zugang zu meinem persönlichen Eigentum. Die Anhörung wurde für den folgenden Montag angesetzt.
Drei Tage später brachte mir ein Gerichtsvollzieher eine Widerklage. Markus und Sabine verlangten 45.000 Euro für fünfzehn Jahre angeblich unbezahlter Miete. Als Beweis legten sie eine eidesstattliche Erklärung von Sabines Bruder Thomas vor. Er behauptete, regelmäßig beobachtet zu haben, wie Markus sämtliche Rechnungen, Reparaturen und Hauskosten bezahlt habe.
Jeder Satz war erfunden.
Thomas lebte in Augsburg und besuchte das Haus höchstens zweimal im Jahr. Er hatte niemals an Finanzgesprächen teilgenommen und keine der Zahlungen gesehen. Dr. Schmidt blieb ruhig. Ein Zeuge, der unter Eid konkrete Behauptungen aufstellte, musste später genaue Daten, Orte und Beträge nennen können. Thomas würde daran scheitern.
Am Montagmorgen fuhr ich zum Amtsgericht München. Der neue Anzug aus dem Kaufhaus saß nicht besonders gut, und die Schuhe drückten. Markus und Sabine erschienen mit einem Anwalt, dessen billiger Anzug bereits an den Ellenbogen glänzte. Frau Meier saß als einzige Zuschauerin im Saal.
Dr. Schmidt legte die zeitgestempelten Fotos, die Tonaufnahme von Markus’ Drohung und meine Gasthofrechnungen vor. Die Richterin fragte den gegnerischen Anwalt, ob mir eine ordnungsgemäße Kündigung zugestellt worden sei. Als er dies verneinte, erklärte sie die Aussperrung für rechtswidrig. Markus und Sabine mussten mir innerhalb von vierundzwanzig Stunden Zugang zu meinem Eigentum gewähren und die angemessenen Kosten meiner vorübergehenden Unterkunft übernehmen.
Danach begann die vorläufige Anhörung über das Haus. Dr. Schmidt zeigte den originalen Bankscheck über 340.000 Euro, die Kaufunterlagen und fünfzehn Jahre an Rechnungen. Er verlas Teile von Frau Meiers Erklärung und wies darauf hin, dass niemals eine formelle Schenkungsurkunde ausgestellt worden war. Außerdem sei es widersprüchlich, einerseits von einem uneingeschränkten Geschenk zu sprechen und andererseits vom Geldgeber plötzlich Miete zu fordern.
Die Richterin fragte Markus direkt, ob er 2010 irgendeinen Teil des Kaufpreises bezahlt habe.
„Nicht direkt“, antwortete er.
„Ja oder nein?“
„Nein, Euer Ehren.“
Auch an den Grundsteuern, der Dacherneuerung oder der neuen Heizung hatte er sich nicht beteiligt. Daraufhin ordnete das Gericht eine forensische Untersuchung sämtlicher Finanzunterlagen an. Ein unabhängiger Sachverständiger sollte die Echtheit der Dokumente prüfen, Geldflüsse zurückverfolgen und eine vollständige Zahlungszeitleiste erstellen.
Während wir auf den Bericht warteten, versuchten Markus und Sabine, das Haus zu verkaufen. Sie boten es unter dem geschätzten Marktwert an, um möglichst schnell an Bargeld zu kommen. Ihr Immobilienmakler wusste nichts vom laufenden Rechtsstreit. Als Dr. Schmidt davon erfuhr, stellte er umgehend einen weiteren Eilantrag.
Die Richterin stoppte den Verkauf. Sie ließ eine entsprechende Verfügung beim Grundbuchamt eintragen, wodurch das Haus offiziell als streitbefangen galt. Das Angebot musste vom Markt genommen werden. Erst im Gerichtssaal erfuhr der Makler, dass Markus versucht hatte, eine Immobilie zu verkaufen, deren Eigentumsverhältnisse gerade gerichtlich geprüft wurden.
Gleichzeitig verschärfte sich der finanzielle Druck. Markus war inzwischen fünf Monate mit dem Kredit im Rückstand. Die ausstehenden Zahlungen beliefen sich auf 12.000 Euro. Die Bank leitete das Zwangsvollstreckungsverfahren ein und setzte eine letzte Frist. Sein BMW verschwand, Sabines Schmuck wurde im Internet angeboten, und ihre Einkäufe bestanden plötzlich aus Discountprodukten.
Ich empfand keine Freude über ihren Absturz. Sie waren nicht durch meine Klage in Schwierigkeiten geraten. Die Klage hatte lediglich sichtbar gemacht, wie tief sie bereits gefallen waren.
Der forensische Bericht erschien einige Wochen später. Er umfasste zahlreiche Seiten mit Kontoauszügen, Diagrammen und technischen Analysen. Die Schlussfolgerung war eindeutig: Sämtliche von mir vorgelegten Dokumente waren echt. Der Kaufpreis war vollständig aus meinem Privatvermögen bezahlt worden. Auch alle bedeutenden Instandhaltungs- und Modernisierungskosten stammten von meinen Konten. Für eine finanzielle Beteiligung von Markus fand der Sachverständige keinen einzigen Nachweis.
Besonders schwer wog die Untersuchung der Erklärung von Thomas. An mehreren Tagen, an denen er angeblich Zahlungen in München beobachtet hatte, war er nachweislich in Augsburg bei der Arbeit gewesen. Kreditkartenabrechnungen und Arbeitgeberunterlagen widerlegten seine Aussage.
In der nächsten Anhörung wurde der Sachverständige vereidigt. Dr. Schmidt fragte ihn, wer den Kauf des Hauses finanziert habe.
„Zweifellos Günther Wagner“, antwortete er.
Der gegnerische Anwalt versuchte anzudeuten, ich könne später von Markus entschädigt worden sein. Auch dafür existierte in fünfzehn Jahren Bankunterlagen kein Hinweis. Die Richterin fragte schließlich, ob es irgendein realistisches Szenario gebe, in dem Markus’ Eigentumsanspruch durch finanzielle Beweise gestützt werde.
„Keines, das ich finden konnte“, sagte der Gutachter.
Nach einer halbstündigen Pause verkündete die Richterin ihre vorläufige Entscheidung. Markus sei zwar als rechtlicher Eigentümer eingetragen, doch ich sei der wirtschaftliche Eigentümer der Immobilie und habe Anspruch auf Rückübertragung. Wegen der illegalen Aussperrung wurden mir zusätzlich 12.000 Euro Schadensersatz zugesprochen.
Markus sprang auf und rief, dies sei nicht fair. Die Richterin befahl ihm, sich zu setzen. Sein Anwalt erklärte später im Flur, eine Berufung würde mindestens 15.000 Euro kosten und wahrscheinlich ebenfalls scheitern. Sabine bestand trotzdem darauf, weiterzukämpfen.
Während der folgenden drei Wochen packte ich langsam meine Sachen im Gasthof zusammen. Die endgültige Anhörung sollte über die konkrete Übertragung und die finanziellen Folgen entscheiden. Zum letzten Mal gab ich den Zimmerschlüssel an der Rezeption ab und fuhr zum Gericht.
Die Richterin verlas ihre vorbereitete Entscheidung. Das Haus im Birkenweg 28 wurde als treuhänderisch für mich gehalten anerkannt. Markus musste entweder die Auflassungserklärung unterschreiben und das Eigentum auf mich übertragen oder mir 420.000 Euro zahlen. Diese Summe setzte sich aus dem ursprünglichen Kaufpreis, den belegten Instandhaltungskosten, dem Schadensersatz und Teilen meiner Anwaltskosten zusammen.
Markus und Sabine besaßen keine 420.000 Euro. Ihre Bank stand nur noch wenige Tage vor der Zwangsvollstreckung. Daher bot Dr. Schmidt eine Einigung an. Ich würde den Titel übernehmen und die offene Grundschuld von 80.000 Euro begleichen. Im Gegenzug mussten sie innerhalb von dreißig Tagen ausziehen und auf sämtliche weiteren Ansprüche verzichten.
Ihr Anwalt sagte ihnen offen, dass dies ihre letzte vernünftige Möglichkeit war. Eine Zwangsvollstreckung hätte ihre Kreditwürdigkeit über Jahre zerstört und möglicherweise zusätzliche Schulden hinterlassen.
„Wir akzeptieren“, sagte Markus mit leerer Stimme.
Die Vereinbarung wurde unterzeichnet und vom Gericht genehmigt. Ich überwies 80.000 Euro an die Bank, die daraufhin die Grundschuld freigab. Das Notariat bearbeitete die Auflassung, und nach fünfzehn Jahren erschien mein Name endlich dort, wo er von Anfang an hätte stehen sollen.
Ende August kam der Umzugswagen. Markus und Sabine trugen ihre Kartons aus dem Haus, während ich mit einer Tasse Kaffee auf der Veranda saß. Der BMW war längst verschwunden. Sie fuhren nun eine alte Limousine und zogen in eine kleine Wohnung am anderen Ende der Stadt.
Markus stellte eine Kiste ab und kam zu mir.
„Papa, es tut mir leid, dass es so gekommen ist.“
Ich sah ihn ruhig an.
„Du hast meine Rente verlangt, die Schlösser ausgetauscht und versucht, ein Haus zu verkaufen, das du nicht bezahlt hast. Steh für deine Entscheidungen ein.“
Er nickte und ging zum Umzugswagen zurück. Mehr sagten wir nicht.
Als das Fahrzeug beladen war, stiegen Markus und Sabine in ihre Limousine. Der Motor sprang an, und ich sah ihnen nach, bis die Rücklichter hinter der nächsten Straßenecke verschwanden.
Dann stand ich auf und ging durch die Haustür.
Meine Tür. Mein Haus.
Ich ging langsam von Zimmer zu Zimmer. Durch das Wohnzimmer, in dem sie mir ihre Mietforderungen vorgelegt hatten. Durch die Küche, in der sie meine Lebensmittelkosten berechnen wollten. Hinauf zu dem Schlafzimmer, aus dem sie mich für Markus’ neues Büro verdrängen wollten. Alles war still.
Ich kochte Kaffee, gab Sahne hinein, wie ich es mochte, und trug die Tasse auf die hintere Terrasse. Die Augustsonne lag warm über dem Garten. Vögel bewegten sich zwischen den Bäumen. Durch die Wände drangen keine Streitgespräche, und niemand schob mir neue Forderungen über einen Tisch.
Vier Monate lang hatte ich Beweise gesammelt, in einem Gasthof gelebt und mich durch Gerichtssäle und Gutachten gekämpft. Vier Monate hatte es gedauert, zurückzufordern, was von Anfang an mir gehört hatte.
Der Kaffee wurde langsam lauwarm, doch das störte mich nicht.
Markus und Sabine lebten nun mit den Folgen ihrer eigenen Entscheidungen.Das Haus war meins, jetzt legal, passend zu dem Wert, den ich die ganze Zeit gehalten hatte. Gerechtigkeit, als sie endlich kam, hatte sich nicht mit Vanfahen angekündigt. Sie legte sich wie der Abend, allmählich, unvermeidlich, richtig. Die Sonne sank tiefer und warf lange Schatten über den Garten. Mein Garten, mein Haus, mein zurückgewonnenes Leben.
Ich hatte 67 Jahre gelebt und irgendwo darin gelernt, dass es bei Gerechtigkeit nicht um Rache geht. Es geht um Wiederherstellung. Sie waren weg. Ich war zu Hause. Das war genug. Wenn dir diese Geschichte gefällt, gib diesem Video bitte ein Gefällt mir, abonniere den Kanal Zorn der Alten und teile deine Eindrücke von der Geschichte in den Kommentaren. Um die nächste Geschichte anzuhören, klicke auf das Feld auf der linken Seite. Danke fürs Zuschauen.
