El nuevo movimiento de la defensa de Jonathan Andic ha provocado un giro inesperado en la investigación por la muerte del fundador de Mango, Isaac Andic, al rechazar la incorporación de una unidad de élite de los Mossos d’Esquadra para analizar todos los indicios del caso, en una pugna que amenaza con retrasar el esclarecimiento del presunto homicidio.
La defensa, liderada por el abogado Cristóbal Martel, presentó un recurso de ocho páginas ante la jueza Raquel Nieto, del juzgado número 5 de Martorell, para impedir que la Unidad Central de Personas Desaparecidas realice un análisis técnico-operativo de las pruebas que incriminan a su cliente. Según fuentes judiciales, el escrito argumenta que esta valoración es propia de la autoridad judicial y no de la policía, al considerar que se desborda la función policial al incurrir en un ámbito “valorativo, lógico e inferencial” que solo compete al tribunal.
Este recurso surge después de que la fiscal del caso, Teresa Yoldi, solicitara expresamente el apoyo de esta unidad especializada para contextualizar los indicios ya existentes contra Jonathan Andic, entre ellos las contradicciones en sus declaraciones, las visitas previas al sendero de Collbató donde murió su padre, y el supuesto móvil económico relacionado con la intención de Isaac Andic de crear una fundación benéfica días antes de fallecer.
La defensa sostiene que el Ministerio Público pretende que los Mossos elaboren un “catálogo valorativo” de la prueba indiciaria, algo que, a su juicio, es ajeno a las competencias policiales. Sin embargo, fuentes de la investigación señalan que esta unidad ya ha intervenido en casos de alto riesgo y desapariciones con posible criminalidad, y que su trabajo es crucial para reconstruir movimientos, tiempos y comportamientos a partir de rastros tecnológicos y físicos.
Mientras tanto, la jueza ya había autorizado la incorporación de este equipo, lo que generó malestar interno en los Mossos, que llevan meses trabajando en el caso y ven en la nueva unidad una posible sombra de duda sobre su labor. Pero la defensa teme que este análisis adicional pueda reforzar los indicios que ya existen contra Jonathan, especialmente después de que se filtraran nuevos detalles sobre la tensa relación entre padre e hijo y el papel de una terapeuta no colegiada en España.
La declaración del prestigioso psiquiatra Anthony Bulvena ha sido determinante para la jueza. En sus testimonios, el médico reveló que tanto Isaac como Jonathan Andic acudieron a él para intentar salvar una relación que definían como “rota”. Los mensajes de WhatsApp y audios que forman parte del sumario muestran un ambiente de reproches y chantaje emocional por el control de la fortuna familiar.
Jonathan reclamaba una “herencia en vida” de 40 millones de euros para emprender sus propios negocios, algo que su padre se negaba a conceder.
“He tenido que ceder”, dijo Isaac Andic en un audio al psiquiatra, refiriéndose a la decisión de entregar dinero a su hijo para intentar reconducir la relación. La defensa asegura que meses antes de la muerte del fundador de Mango, la relación había mejorado, pero la jueza considera que el deterioro de ese vínculo es uno de los siete indicios clave que sustentan la investigación por homicidio.
En paralelo, el análisis de los datos del teléfono móvil de Jonathan Andic ha revelado que cuatro días antes de la caída mortal, el hijo del empresario realizó exactamente el mismo recorrido desde el parking hasta el punto donde posteriormente falleció su padre. Según los informes de los Mossos, la aplicación de conteo de pasos del Apple Watch de Jonathan muestra que caminó hasta el mismo lugar, un detalle que la defensa intenta justificar como un simple paseo para conocer la zona.
La polémica también se ha centrado en la figura de la terapeuta Julia Luderwall, quien supuestamente trataba a padre e hijo en sesiones de psicoanálisis poco convencionales. El Colegio Oficial de Psicología de Cataluña ha emitido un comunicado en el que confirma que esta mujer no está colegiada en España, lo que plantea dudas sobre su legalidad para ejercer. La jueza investiga si las sesiones pudieron influir en la dinámica familiar y si la terapeuta tiene información relevante sobre posibles amenazas o deseos de Jonathan hacia su padre.
Fuentes cercanas a la investigación aseguran que la jueza podría dictar nuevas diligencias en las próximas semanas, incluyendo la posible imputación de la terapeuta si se demuestra su implicación en los hechos. Mientras tanto, la defensa ha contraatacado con nuevas pruebas, como fotografías de una caída previa de Isaac Andic, para intentar demostrar que su muerte fue un accidente y no un homicidio.
El caso mantiene en vilo a la alta sociedad catalana y a la opinión pública, especialmente después de que se filtraran imágenes inéditas de la reconstrucción de los hechos por parte de los Mossos. La defensa denuncia que los protocolos de criminalística no se siguieron adecuadamente al inicio de la investigación, cuando se creía que se trataba de un accidente. Los agentes regresaron a la zona 25 días después para recoger una huella que ahora podría ser clave, pero que la defensa atribuye a montañistas o a los propios investigadores.
El pulso judicial se intensifica. Mientras la fiscalía busca reforzar su acusación con el análisis de la Unidad de Personas Desaparecidas, la defensa intenta frenar este movimiento argumentando que la policía no debe sustituir al juez en la valoración de las pruebas. La decisión de la jueza Raquel Nieto será crucial para el rumbo del caso, que podría desembocar en un juicio con jurado popular si se mantienen los indicios de homicidio.
El entorno de Jonathan Andic, que ha guardado silencio hasta ahora, asegura que están “destrozados” y convencidos de su inocencia. “Si fuera culpable, sería el mejor actor del mundo”, afirman las personas cercanas a la familia. Sin embargo, las filtraciones constantes y los nuevos datos que surgen cada día complican la estrategia de la defensa, que ya ha recurrido a todos los medios legales para evitar que el caso se convierta en un juicio paralelo.
Las familias de las víctimas y los expertos en derecho penal siguen de cerca el desarrollo de esta historia, que combina elementos de una novela negra con los entresijos de una fortuna millonaria. Mientras tanto, la jueza Nieto deberá resolver el recurso de la defensa en los próximos días, lo que podría retrasar la investigación o, por el contrario, acelerar la imputación formal de Jonathan Andic por el presunto homicidio de su padre.
