Audrey, qui a déposé plainte en 2025 contre Jérôme Barella pour le viol de sa fille près de Toulouse, annonce poursuivre les procureurs, les enquêteurs et Gérald Darmanin.
« J’ai appelé tous les lundi matins (…) et chaque fois, on me disait : l’affaire est en cours. La dernière fois que j’ai appelé ils m’ont dit que si je continuais à les harceler, ils allaient porter plainte contre moi. » Audrey* a déposé plainte le 22 août 2025 contre Jérôme Barella, pour des viols répétés qu’aurait subi sa fille de 11 ans, à Plaisance-du-Touch (Haute-Garonne). Des examens médico-légaux ont démontré des lésions compatibles avec un viol sur la petite Rosa*, 11 ans. Mais ensuite, plus rien. Jérôme Barella a été laissé libre, pas même convoqué à la gendarmerie, et il est désormais soupçonné d’avoir tué la petite Lyhanna, après l’avoir enlevée devant son collège à Fleurance le 29 mai 2026.
« Si j’avais pas déménagé, peut-être que ça aurait été ma fille », souffle cette Romano-Hongroise, qui témoigne ce mardi 9 juin auprès de son avocat Me Pierre Debuisson. Elle a décidé de porter plainte contre l’Etat, contre les enquêteurs, les procureurs chargés du dossier (dont celui de Toulouse) et contre Gérald Darmanin, le ministre de la Justice.
Elle aurait été violée à une dizaine de reprises
« La fille de madame a été violée à une dizaine de reprises par monsieur Barella », explique Me Debuisson. « Elle a été entendue longuement par les enquêteurs, examinée par plusieurs médecins et un examen a révélé une lésion de l’hymen et donc une pénétration, alors qu’elle n’avait jamais eu de relation sexuelle. Cela caractérisait le viol et malgré ces éléments aucun enquêteur n’a jugé utile d’interpeller l’intéressé, aucun procureur non plus. »
La plainte aurait pourtant dû faire l’objet d’une procédure d’urgence. Où la Justice a-t-elle pêché ? Tous les maillons de la chaîne sont actuellement passés au crible par un collège de hauts magistrats, venus auditionner leurs collègues à Toulouse pour déterminer d’où proviennent les dysfonctionnements. Ils se concentrent surtout sur le désaisissement du parquet de Toulouse au profit de celui d’Auch, début novembre 2025 – expliqué par le fait que l’auteur présumé du viol sur mineur vit à Montestruc-sur-Gers.
De multiples dysfonctionnements
Le transfert du dossier avait été fait par voie postale : c’est certes encore de coutume, mais un message aurait dû être passé en interne pour alerter sur l’urgence de cette affaire. Le ministre de la Justice Gérald Darmanin a questionné devant le Sénat, ce mardi matin : « Comment on envoie par voie postale un dossier alors même qu’internet et les messageries numériques existent depuis les années 90 dans les juridictions, sans passer un coup de téléphone pour dire à son collègue : je t’envoie quelque chose d’important avec un viol sur mineur caractérisé ? »
« La deuxième question c’est, pourquoi le bureau d’ordre met un mois entre l’ouverture du courrier et l’attribution au magistrat ? », s’est ensuite questionné le Garde des Sceaux. « Et quand le magistrat obtient l’enquête, pourquoi il met un mois et demi pour saisir la brigade de gendarmerie ? » Factuellement, la procédure n’a été communiquée que le 23 janvier par le parquet d’Auch à la brigade responsable de l’affaire (à Lectoure, dans le Gers).
Le magistrat a alors fait une demande d’actes, requérant notamment l’audition du suspect, mais rien n’a été fait. L’enquête était toujours en cours quand Lyhanna a été enlevée puis tuée, à Fleurance, le 30 mai.
Plusieurs plaintes contre l’Etat, les enquêteurs, les procureurs et le Garde des Sceaux
Pour toutes ces raisons, après avoir rappelé qu’il « y a des magistrats fabuleux mais aussi des magistrats qui sont catastrophiques », Me Pierre Debuisson indique qu’en plus de la plainte déposée contre l’Etat pour faute lourde, ils déposent plainte contre les enquêteurs « qui n’ont rien fait », au pénal, pour « mise en danger de la vie d’autrui et non assistance à personne en danger ».
Ils déposent aussi plainte contre les procureurs d’Auch et de Toulouse qui n’ont « pas jugé bon de donner l’instruction d’interpeller ce criminel ». Et enfin contre Gérald Darmanin, toujours pour « mise en danger de la vie d’autrui et non-assistance à personne en danger ».
Gérald Darmanin, « hypocrite »
« Je tiens à rendre hommage à ces magistrats qui sont passionnés, qui travaillent d’arrache-pied, qui font beaucoup pour la justice ; aux enquêteurs formidables qu’on retrouve sur le terrain, je pense à ceux qui ont aidé à retrouver le corps de Lyhanna, insiste Me Debuisson. Mais j’aimerais aussi dénoncer une autre réalité, celle de magistrats qui travaillent quatre fois moins que leurs collègues, celle d’enquêteurs paresseux, de vrais fainéants, qui sont aussi à l’origine de ce drame humain. »
Le conseil de la maman de Rosa termine : « Il y a une hypocrisie chez Gérald Darmanin qui consiste à prétendre qu’il découvre aujourd’hui ces dysfonctionnements. Il est capitaine d’un navire qui prend l’eau depuis des années et brutalement il découvre ces anomalies ? Ce drame est un drame collectif. »
