**Título: La Controversia Judicial de Cristina Fernández de Kirchner Genera Debate en TN**

En un tenso cruce en vivo en el canal TN, el abogado y periodista Fito Belardi cuestionó la reciente condena a Cristina Fernández de Kirchner, afirmando que el fallo presenta numerosas irregularidades y arbitrariedades. La discusión se centró en la condena de seis años de prisión por corrupción, donde Belardi, a pesar de no ser un defensor de la expresidenta, subrayó que no se habían probado las acusaciones de robo masivo al Estado.

Belardi argumentó que la sentencia carece de fundamentos sólidos y violó principios fundamentales del derecho, como el de juez natural y el debido proceso. En su análisis, destacó que la Corte Suprema debería haber proporcionado una explicación más detallada sobre su decisión de no revisar la condena, dejando a la sociedad con más preguntas que respuestas. “El fallo es un escándalo. El país no se merece que se juzgue a una ex presidenta de esta manera”, expresó.

El debate se intensificó cuando se abordó la cuestión del arresto domiciliario de Fernández de Kirchner. Belardi defendió que, aunque la ley permite el uso de dispositivos de monitoreo, este caso debería ser tratado con más flexibilidad, sugiriendo que el Estado tiene suficientes recursos para garantizar su seguridad sin necesidad de un control estricto.

La discusión también tocó el clima de violencia que rodea el caso, mencionando ataques recientes a trabajadores de TN. Belardi hizo un llamado a la reflexión, instando a los líderes políticos a detener la escalada de hostilidad y a centrarse en la legalidad y el respeto por las instituciones.

Este intercambio en vivo ha reavivado el debate sobre la justicia en Argentina y la percepción pública de un sistema judicial a menudo criticado por su falta de imparcialidad. La controversia no solo afecta a Fernández de Kirchner, sino que también refleja la polarización política que atraviesa el país en estos momentos.