Mordfall Fabian: Belastende Zeugenaussagen im Prozess gegen Gina H.

Rostock – Im Prozess um den gewaltsamen Tod des achtjährigen Fabian vor dem Landgericht Rostock haben neue Zeugenaussagen für großes Aufsehen gesorgt. Die Aussagen zweier Zeugen könnten die Anklage gegen die 30-jährige Gina H. weiter stützen. Die Frau steht im Verdacht, den Jungen im Oktober 2025 getötet zu haben. Sie bestreitet die Vorwürfe und schweigt weiterhin vor Gericht.

Besonders im Fokus stand die Aussage des Zeugen Christian D., der von einer nächtlichen Suchaktion nach dem damals vermissten Fabian berichtete. Nach seinen Angaben habe Gina H. ihn gezielt zu einem Tümpel bei Klein Upahl geführt – jenem Ort, an dem die Leiche des Jungen einen Tag später gefunden wurde. Der Zeuge schilderte, dass Gina H. auf dem Weg dorthin gelacht und Scherze gemacht habe. Diese Schilderung sorgte im Gerichtssaal für sichtbare Betroffenheit.

Auch ein weiterer Zeuge, Olaf K., belastete die Angeklagte. Er erklärte, Gina H. habe ihn ebenfalls zu dem Tümpel geführt. Dort soll sie bereits vor einer näheren Untersuchung der Fundstelle gesagt haben: „Es ist Fabian.“ Für die Staatsanwaltschaft könnte dies ein Hinweis darauf sein, dass die Angeklagte über Wissen verfügte, das sie eigentlich nicht hätte haben dürfen.

Gleichzeitig musste das Gericht eine frühere Auswertung von Handydaten korrigieren. Eine zunächst als belastend eingestufte Google-Suche nach einer „vermissten Person“ erfolgte nach aktuellen Erkenntnissen erst, nachdem Gina H. vom Verschwinden des Jungen erfahren hatte. Dieses einzelne Indiz verliert damit an Bedeutung. Nach Auffassung der Anklage bleibt die Gesamtheit der Beweise jedoch weiterhin belastend.

Der Prozess wurde inzwischen deutlich ausgeweitet. Mehr als 60 Zeugen sollen gehört werden, und zahlreiche Verhandlungstage stehen noch aus. Bislang fehlen jedoch weiterhin eine mutmaßliche Tatwaffe, ein Geständnis sowie direkte Augenzeugen der Tat.

Die kommenden Verhandlungstage dürften daher entscheidend dafür sein, ob sich die Indizienkette gegen Gina H. weiter verdichtet oder ob neue Zweifel entstehen.