Im Gerichtssaal des Landgerichts Rostock brach am siebten Verhandlungstag des Falls Fabian ein unerwartetes Chaos aus. Ein neues Beweisstück, das die Ermittlungen in eine völlig neue Richtung lenken könnte, wurde zugelassen. Die Spannung war greifbar, als die Details ans Licht kamen, die möglicherweise die Unschuld oder Schuld der Angeklagten, Gina H., entscheidend beeinflussen könnten.
Unter dem rechten Daumennagel des achtjährigen Fabian wurde eine winzige lilablau gefärbte Baumwollfaser gefunden, die mit einem Pullover der Angeklagten übereinstimmt. Doch das ist nicht alles. Eine Blutspur, die in einem orangefarbenen Ford Ranger entdeckt wurde, stammt ebenfalls von Fabian. Diese neuen Beweise werfen Fragen auf, die die ganze Geschichte in ein anderes Licht rücken.
Fabian verschwand am 10. Oktober 2025 aus der Wohnung seiner Mutter, Dorina L. Vier Tage später wurde seine Leiche an einem Tümpel in der Nähe von Klein Upal entdeckt. Er wurde mit sechs Messerstichen getötet, und die Staatsanwaltschaft erhebt schwere Vorwürfe gegen Gina H., die Freundin von Fabians Vater, Matthias R. Ihr wird vorgeworfen, aus niederen Beweggründen gehandelt zu haben, um ihre Beziehung zu retten.
Die Beweisaufnahme im Gericht war alles andere als ruhig. Es war ein intensives Ringen um die Wahrheit, geprägt von Gutachten, Zeugenaussagen und dem bedrückenden Schweigen der Angeklagten. Am 28. Mai 2026, dem entscheidenden Tag, wurde das Textilgutachten präsentiert, das die gesamte Verhandlung auf den Kopf stellte. Ein Sachverständiger erklärte, dass die Faser unter Fabians Daumennagel mit einem Pullover von Gina H. übereinstimmt. Diese Entdeckung ließ die Anwesenden im Gerichtssaal aufhorchen.
Zusätzlich wurde an Fabians Kleidung eine graugrünliche Polyesterfaser gefunden, die möglicherweise von einer Reitjacke der Angeklagten stammt. Diese Funde bilden ein Netz von Indizien, das immer dichter wird. Doch die Verteidigung versucht, diese Beweise zu relativieren. Sie argumentiert, dass die Faser auch von einem anderen Kind stammen könnte, das ähnliche Kleidung trägt.
Am 16. Juni 2026 kam es zu einem weiteren dramatischen Moment. Verteidiger Thomas Löcker betrat den Gerichtssaal mit einem blauen Müllsack und forderte einen Vergleich der gefundenen Fasern mit den Kleidungsstücken von Ginas Sohn. Die Spannung stieg, als er die Kleidungsstücke einzeln präsentierte. Die Verteidigung hofft, dass die Analyse zeigt, dass die Fasern nicht eindeutig Gina H. zugeordnet werden können.
Die Staatsanwaltschaft hingegen hat bereits klargemacht, dass die Beweise, einschließlich der DNA-Spuren und der fehlenden Fahrzeugdaten, ein immer klareres Bild ergeben. Oberstaatsanwalt Harald Novak betonte, dass sich das Puzzle des Falls weiter zusammenfügt. Doch der Prozess ist noch lange nicht zu Ende.
Ein zentraler Zeuge, Christian D., berichtete von einem Vorfall, der die Ermittlungen zusätzlich belastet. Er begleitete Gina H. am Abend des 13. Oktober zu dem Tümpel, wo Fabians Leiche gefunden wurde. Seine Aussage, dass Gina genau wusste, wo sie hinwollte, wirft weitere Fragen auf.
Die emotionalen Dimensionen dieses Falls sind unübersehbar. Matthias R., Fabians Vater, ist weiterhin mit Gina H. zusammen und glaubt an ihre Unschuld, trotz der Widersprüche in seinen Aussagen. Dies wirft Fragen über die menschliche Psyche und die Komplexität von Trauma auf.
Die nächsten Verhandlungstage werden weitere Beweise und möglicherweise entscheidende Wendungen bringen. Was wird das Gericht entscheiden? Und wie wird sich das Bild des Falls weiterentwickeln? Bleibt dran, denn die Wahrheit könnte noch tiefere Abgründe offenbaren.
